Prabowo dan Kebijakan Anggaran: Mengapa Pengurangan Anggaran Perlu?

Mengingat pendapatan pajak yang menurun, kami telah mengimplementasikan pengurangan anggaran sebesar Rp 306,69 triliun untuk tahun 2025 untuk mengoptimalkan dana surplus. Keputusan strategis ini mengatasi kekhawatiran ekonomi yang mendesak tetapi menimbulkan kekhawatiran tentang dampaknya pada sektor kritis seperti infrastruktur dan kesejahteraan sosial. Misalnya, program nutrisi mungkin tidak mencapai tujuannya, dan pengembangan infrastruktur mengalami pengurangan yang signifikan. Memahami implikasi dari pengurangan ini mengungkapkan masalah yang lebih dalam dalam kebijakan fiskal dan penyampaian layanan publik yang layak untuk ditelusuri lebih lanjut.

Saat kita mengarungi kompleksitas kebijakan fiskal, keputusan baru-baru ini dari Presiden Prabowo Subianto untuk melaksanakan pemotongan anggaran yang besar sejumlah Rp 306,69 triliun dari anggaran negara tahun 2025 sebesar Rp 3.621,3 triliun menimbulkan kekhawatiran yang signifikan.

Pemotongan ini, yang bertujuan untuk mengatasi penurunan pendapatan pajak sambil memaksimalkan dana surplus, memaksa kita untuk menghadapi implikasi bagi ekonomi kita dan kesejahteraan publik. Realitas keras dari keputusan ini adalah bahwa ia memprioritaskan alokasi tertentu sambil drastis mengurangi dukungan untuk kementerian dan lembaga.

Dari pemotongan tersebut, kita mencatat alokasi Rp 71 triliun untuk program makanan bergizi gratis, yang meskipun bermaksud baik, hanya akan mencapai 3 juta dari 82,9 juta penerima manfaat yang ditargetkan. Ini menimbulkan pertanyaan tentang efektivitas strategi alokasi anggaran kita. Apakah kita benar-benar mengatasi keamanan pangan bagi mayoritas, atau hanya menciptakan fasad dukungan?

Pengurangan signifikan sebesar Rp 256,1 triliun dari kementerian lain, terutama pemotongan drastis terhadap Kementerian Pekerjaan Umum—dari Rp 110,95 triliun menjadi Rp 29,57 triliun—menimbulkan ancaman langsung terhadap pengembangan dan pemeliharaan infrastruktur. Pengurangan tersebut dapat berakibat jangka panjang terhadap pertumbuhan ekonomi dan kualitas layanan publik.

Selain itu, meskipun gaji pegawai dan bantuan sosial tetap utuh, kita tidak bisa mengabaikan pemotongan luas terhadap biaya operasional, pemeliharaan, dan persediaan, termasuk pengurangan 90% dalam persediaan kantor. Ini menimbulkan kekhawatiran tentang efisiensi operasional lembaga pemerintah dan kapasitas mereka untuk memberikan layanan penting.

Implikasi dari pemotongan ini meluas lebih dari sekedar angka; mereka mempengaruhi mata pencaharian warga yang bergantung pada layanan publik dan infrastruktur untuk kehidupan sehari-hari mereka.

Analisis kami menunjukkan bahwa pemotongan anggaran ini kemungkinan akan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi, dengan prediksi menunjukkan penurunan menjadi sekitar 4,7% pada tahun 2025. Penurunan ini dapat dilacak kembali ke kemungkinan penurunan daya beli konsumen dan kualitas layanan publik.

Saat kita memeluk keinginan kita akan kebebasan, kita juga harus berjuang dengan kenyataan bahwa tindakan penghematan fiskal dapat membatasi peluang ekonomi dan menghambat mobilitas sosial.